沉寂了这么久，本不想重新开始，因为有些时候越来越害怕和别人分享自己的思想与感情，或许是因为变老了，失去了当年的勇气和童真，而是变得更加谨小慎微。重新回到这个曾经称之为“家”的地方，有些陌生，但或许更多的是亲切，是记忆，我无法分辨自己的感觉。逝者如斯，我收获着，失去着，奋斗着，憧憬着。而现在，一切都变得更加现实了，我的生活也找到了属于它的轨道，一切都被计划着，对于我而言，生活像瑞士钟表般准确的运行便是我的期望，激情澎湃的日子远去，踏实奋斗的生活到来….
    重新来到这里需要动力，我的动力便是来自远方的爱。我从这爱中得到了许多信息，我深思，我想写些东西来表达我的思考，表达我对这爱的关注。仅此而已，别无他言。
   
     美国一直不遗余力地将金融自由化的华尔街模式推举为全球的典范——讽刺——美国两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美被国有化。
     美国一直不遗余力地将自己的民主自由体制推举为全球的典范——讽刺——“你不能给一头猪涂口红，它还是猪。你可以用一张名为‘变化’的纸包起一条腐烂的鱼，但8年后鱼照样发臭。”奥巴马说。 攻击挖苦变成民主选举的美丽风景，就差一个词了F***
     抛砖引玉，我这次想谈的是美国的“迷你裙”和“露背背心”。
     美国对伊拉克和阿富汗动武，目的是为了解放那里的人民，让他们获得自由。而其中多见于媒体的便是一位用头巾遮脸的伊斯兰妇女。解放妇女便自然的成为了国际警察的责任。弗洛伊德曾在自己的研究中将“性”定义为引发人种种行为的原动力。不可否认，这是人的本能。婚姻自由，性自由本身就是自由的很重要的一部分。
为了推广自己的自由理念，老美政府很自然的将用头巾遮脸解释为对女子的性压抑。然而，伊斯兰并不压抑性。而是对性行为进行合理引导。伊斯兰把性行为引导向婚姻。而婚姻则是维持家庭生活的纽带和稳固感情的家庭寄托。曾经读到一些文章，说明了在家中的伊斯兰女性和在外面简直判若两人。为了查证，我极富想象力和猥琐的在网上查了一些诸如性感内衣之类的东西在伊斯兰国家的销售情况，并不比西方差很多。由此我想说，伊斯兰女性并非不懂得感官愉悦，而是他们认为，愉悦和性，无论男女，都不应该不分场合和对象展现给所有人看。
     这让我联想到了我们这个逐渐开放的国家，有些中国留学生到了美国后，似乎变得愈发追求自由。而丢失了些许传统。当然，这仅是我这个尊重传统的人的一些看法，并不能作为判断是非的标准。对于性的看法存在于老美的女性自由的价值观当中，在老美大肆输出价值观的今天，我们是否应该更加深入的思考而不是盲从呢？
我想，在较保守的文化中，仍然存在着性所传承的力量。在性较为保守的社会中，人们也能获得正面体验。理解这些体验，我想对我们思考问题是有益处的。当你选择穿迷你裙和露背背心时，若能细致的思考下女性自由到底意味着什么，我想这对我们看待伊斯兰，看待传统，看待价值观这些问题是有益的。思考，而不是盲从。

——To Prof. Li’s bright pearl